Практика УФАС по 223-ФЗ: основания для рассмотрения жалобы по № 223-ФЗ

Дата: 02.07.2019

Дело № 1-00-220/77-19 ООО «КК Кредо» против ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России

Короткое описание:

Если участник не может принять участие в закупке, потому что изначально не соответствует требованиям, которые установлены в закупочной документации, то жалоба такого участника не будет рассмотрена в УФАС.

Позиция УФАС:

Заказчик проводит конкурс на выполнение работ по капитальному ремонту здания.

В документации установлено обязательное требование ко всем участникам: участник должен являться членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Участник, подавший жалобу в УФАС, не соответствовал данному требованию, что стало известно заказчику после проверки открытых источников.

На заседании комиссии УФАС заказчика ходатайствовал об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку заявитель не может участвовать в закупке, и его права не могут быть нарушены.

Комиссия УФАС подтвердила, что заявитель не является членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, то есть он не сможет принять участие в закупке.

Таким образом, комиссия УФАС оставляет жалобу без рассмотрения.

Вывод:

Комиссия УФАС по данному делу оставила жалобу без рассмотрения, потому что участник, подавший жалобу на положения документации, не мог принять участие в такой закупке, а, значит, его права не могут быть нарушены действиями заказчика.

Следует обратить внимание на такое решение УФАС. Если на действия заказчика подана жалоба от лица, который не может быть участником закупки, то заказчику стоит ходатайствовал об оставлении жалобы без рассмотрения, потому что интересы участника, подавшего жалобу, не могут быть затронуты и ущемлены заказчиком.